atlantiscity a écrit

The Rock a écrit

vincounédu 13 a écrit

laurent a écrit

The Rock a écrit
Les francais veulent se prouver quoi avec toutes ces tours ???

Bonne question qui mériterait d'être étudiée !

c'est une question un peu bête car qu'est ce que veut faire les américains ou les asiatiques avec toutes leurs tours ? ils veulent attirer des grandes entreprises comme des banques des compagnies commerciales principalement et les français veulent évidemment faire pareil !!

C'est pas avec des tours qu'on attire des banques et des entreprises, mais avec une bonne solidité économique et une bonne qualité de vie.

Pour ce qui est de la densification, c'est légitime. Sauf que la France est déja dense...

Pas question bureaux. Les habitats sont denses, mais les bureaux non.

Si les bureaux en villes sont denses

elles sont affreuses ces tours

oui...non mais Delanoë n'a pas fait de bon choix...
Les tours se croient audacieuses mais sont moches A Londres, les tours sont en centre ville, pourtant elles sont belles

ouais ! c'est bien beau de faire des tours écolos et tout ça mais faut pas oublier la beauté !

Je les trouve très très bien ces tours perso !! Elles sortent du lot mondiale c'est très bien comme ça, comme la Tour Eiffel à son époque.

Et à la question " pourquoi faire des tours", il suffit de regarder la densité de Paris pour avoir la réponse

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|| DIG ||

Ben justement Paris est deja extremement dense ! Il me semble que c'est la ville la plus dense du monde !
20 000 habs Km²

alcaponeselim a écrit
oui...non mais Delanoë n'a pas fait de bon choix...
Les tours se croient audacieuses mais sont moches A Londres, les tours sont en centre ville, pourtant elles sont belles

je suis apolitique mais tu me diras ce qu il a fait comme bon choix durant son mendat??? les couloirs de bus

Allez Lens et vive Marseille....

Theo a écrit
Ben justement Paris est deja extremement dense ! Il me semble que c'est la ville la plus dense du monde !
20 000 habs Km²

=> Bah oui justement on est bien obligé de monter en hauteur.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|| DIG ||

Theo a écrit
Ben justement Paris est deja extremement dense ! Il me semble que c'est la ville la plus dense du monde !
20 000 habs Km²

Oui, mais là tu parle des habitants, et non des bureaux...

Paris a aussi une forte densite de bureau et d'emplios, je vous rapelle que la Defense (qui n'est pas en realite le centre d'affaire principale) ne represente que 8% de la surface total de bureau.

Cette surface de bureau est de 50 millions de m², soit le troisieme stock mondiale apres Tokyo et New York (je parle de l'agglomeration pour les trois villes)
Le taux de vacance (c'est a dire les bureaux vide) est tres faible a Paris, il n'atteint que quelque pourcent (4~6%) il me semble. (quand dans la majorite des villes il depasse largement les 10%)
Un exellent score quand on sais que 75% des bureaux sont obsolete dans l'intra-muros et 50% en prennant toute l'agglomeration.
Les tours sont un exellent bonne argument pour renouveler un stock viellissant.

Theo a écrit
Ben justement Paris est deja extremement dense ! Il me semble que c'est la ville la plus dense du monde !
20 000 habs Km²

Non Bombay, la Caire ou Hong Kong sont bien plus dense. Je parle de la densite par habitants et aussi du batis.
Les chiffres de Hong Kong sont souvant fausser pour une bonne raison, la majorite de la surface de la ville n'est pas urbanise, car pas urbanisable.
Hong Kong est souvant assez surestime question bureau, car la ville ne possede que 9 million m² de bureau, la majorite des tours sont en realite des logements.
Globalement Hong Kong a une plus faible densite de bureau que Paris intra muros, sauf si on en prends uniqument le quartier d'affaire.

D'ailleur Paris intra muros n'est que le centre, si on l'a compare a d'autre centres, on remarque que Manhattan est plus dense (en batis, emplois et resident), meme chose pour le centre de Tokyo (en batis et emplois).